Veuillez
Se connecter pour créer des messages et des sujets de discussion.
Le retour du transceiver en bois, par F6AWY
Citation de
F8BXI le 12 janvier 2022, 13 h 01 min
<< AMiste à tubes convaincu, je n'en oublie pas pour autant que la BLU (SSB en anglais) à semi-conducteurs existe et je voudrais démontrer qu'elle n'a pas forcément "tué" la construction personnelle. Que l'on peut "fabriquer" de la BLU soi-même et que c'est très simple ! Montrons à notre petite communauté du monde amateur que le goût pour l'AM ne fait pas de nous de "vieux archaïques ", Hi !
Il est amusant de constater qu'il faut pour ça peu de moyens et de connaissances si on ne se perd pas dans les grandes théories, que l'on reste concret et pratique.
Enfin que l'on oublie pas que nous sommes des radioamateurs et qu'avec un peu de soin et encore une certaine foi dans le radio-amateurisme on peut se régaler dans notre trafic d'OM avec un petit transceiver "maison" et une modeste puissance "amateur" qui étonnera vos correspondants en vous donnant une immense joie ! >>
La suite et toute la saga du transceiver en bois sur le site de l'ARACCMA.
Crédit photo : F6AWY
Source : ARACCMA
News publiée à partir de l’ancien site Radioamateur.Org avec leur aimable autorisation.
<< AMiste à tubes convaincu, je n'en oublie pas pour autant que la BLU (SSB en anglais) à semi-conducteurs existe et je voudrais démontrer qu'elle n'a pas forcément "tué" la construction personnelle. Que l'on peut "fabriquer" de la BLU soi-même et que c'est très simple ! Montrons à notre petite communauté du monde amateur que le goût pour l'AM ne fait pas de nous de "vieux archaïques ", Hi !
Il est amusant de constater qu'il faut pour ça peu de moyens et de connaissances si on ne se perd pas dans les grandes théories, que l'on reste concret et pratique.
Enfin que l'on oublie pas que nous sommes des radioamateurs et qu'avec un peu de soin et encore une certaine foi dans le radio-amateurisme on peut se régaler dans notre trafic d'OM avec un petit transceiver "maison" et une modeste puissance "amateur" qui étonnera vos correspondants en vous donnant une immense joie ! >>
La suite et toute la saga du transceiver en bois sur le site de l'ARACCMA.
Crédit photo : F6AWY
Source : ARACCMA
News publiée à partir de l’ancien site Radioamateur.Org avec leur aimable autorisation.
Citation de
F6AWN le 12 janvier 2022, 16 h 28 min
Bonjour,
Du même genre, home-made par F1JNK, sur une planche en bois (pour le fond), et des petits modules réalisés façon manhattan, en utilisant un foret modifié pour isoler de petits ilots circulaires. En gros, un an de boulot, surtout à cause d'un schéma tout autant personnel et de composants de récupération, ainsi que de divers essais et mesures au niveau de chaque module pour vérifier qu'il fonctionne correctement !
http://f6kcz.free.fr/Actualites/2021/TX_F1JNK/TX_F1JNK.htm
Une remarque au sujet de l'article publié par Patrick, F6AWY, sur le site de l'ARACCMA et concernant l'antenne Lévy :
Non, les Américains n'ont pas plagié Lucien Lévy ! Pour les raisons suivantes :
- C'est bien aux États Unis qu'a été décrite en premier l'antenne amateur doublet demi-onde excitée par une ligne d'une demi-onde ou d'un quart d'onde (1923/1924 - QST, entre autres). C'est simplement de la physique et cela ne méritait pas d'être breveté. J'en profite pour rappeler qu'une antenne "dipôle" n'a pas à être excitée au centre contrairement aux croyances actuelles fondées bien plus sur la mécanique ou la syntaxe que sur les lois de la physique. Non, une antenne dipôle ne doit pas nécessairement être constituée de deux monopôles. En fait, un dipôle électrique est constitué par des charges électriques égales et de signe opposé. Nos anciens ne faisaient pas cette erreur et appelaient un fil coupé en son milieu et excité en ce point "un doublet"!
- Le brevet déposé par Lucien Lévy concernait une hypothèse d'antenne destinée à la radiodiffusion puisque c'était le métier exercé par ce dernier sous le nom de Radio LL. Le premier dépôt a été ajourné en 1925 en France. Les indicatifs utilisés par Radio LL s'appliquaient à des installations de radiodiffusion puissantes (8DJ / 8GC - de mémoire : classe 4) et non à des stations amateur (de mémoire : classe 5). Georges Lévy, 8FX, son cousin, a fait quelques essais en amateur sur "ondes courtes" (200m à l'époque...).
- L'antenne que nous connaissons chez les radioamateurs a surtout été décrite et promue par Paul Berché, F8BN, puis J. Bastide, F8JD. Contrairement à l'antenne Zeppelin, elle n'a eu de gloire sous le nom de Lévy que parmi les OM Français et Belges. A la lecture des QSL échangées à l'époque, Il y avait une nette majorité d'antennes Zeppelin pour quelques antennes Lévy.
- Enfin, après beaucoup de recherches historiques effectuées par quelques amis, dont F5LPR, et moi-même au cours de ces 20 dernières années (cf les archives du forum radioamateur.org), en remontant jusqu'aux débuts de la radio par la lecture par exemple du "Journal des 8" (premier exemplaire : 15 mars 1924), nous en sommes arrivés à la conclusion suivante : aucune description publique de l'antenne doublet demi-onde amateur excitée par une ligne fonctionnant en ondes stationnaires n'a pu être trouvée sous le nom de "Antenne Lucien Lévy" et encore moins décrite et publiée par Lucien Lévy lui-même. D'autres hypothèses en découlent tel un hommage rendu par un amateur français à un compatriote, ou une description d'abord verbale lors de QSO expérimentaux, ou encore une antenne utilisée par Paul Lévy, F8FJ, actif à la même époque, ou encore par Georges, le cousin de Lucien qui fréquentait les amateurs parisiens... A ce jour, aucune preuve tangible, authentique et incontestable d'une antenne "Lucien Lévy" n'a été trouvée. Par contre, les descriptions d'antennes Lévy ont fait florès depuis 1925 et pour certaines sur des principes de fonctionnement qui s'écartent notablement du montage original et parfois même de ceux de la physique !
Un dernier détail : la véritable antenne Lévy était prévue pour un fonctionnement sur des bandes en relation harmonique (80m, 40m, 20m, ...). Parce que, en ajoutant un système d'accord quelconque à une antenne quelconque, on peut faire fonctionner cette dernière sur à peu près n'importe quelle fréquence.
Bien cordialement,
Avec mes amitiés à mon camarade de "classe" F6AW...Y !
Francis, F6AWN
Bonjour,
Du même genre, home-made par F1JNK, sur une planche en bois (pour le fond), et des petits modules réalisés façon manhattan, en utilisant un foret modifié pour isoler de petits ilots circulaires. En gros, un an de boulot, surtout à cause d'un schéma tout autant personnel et de composants de récupération, ainsi que de divers essais et mesures au niveau de chaque module pour vérifier qu'il fonctionne correctement !
http://f6kcz.free.fr/Actualites/2021/TX_F1JNK/TX_F1JNK.htm
Une remarque au sujet de l'article publié par Patrick, F6AWY, sur le site de l'ARACCMA et concernant l'antenne Lévy :
Non, les Américains n'ont pas plagié Lucien Lévy ! Pour les raisons suivantes :
- C'est bien aux États Unis qu'a été décrite en premier l'antenne amateur doublet demi-onde excitée par une ligne d'une demi-onde ou d'un quart d'onde (1923/1924 - QST, entre autres). C'est simplement de la physique et cela ne méritait pas d'être breveté. J'en profite pour rappeler qu'une antenne "dipôle" n'a pas à être excitée au centre contrairement aux croyances actuelles fondées bien plus sur la mécanique ou la syntaxe que sur les lois de la physique. Non, une antenne dipôle ne doit pas nécessairement être constituée de deux monopôles. En fait, un dipôle électrique est constitué par des charges électriques égales et de signe opposé. Nos anciens ne faisaient pas cette erreur et appelaient un fil coupé en son milieu et excité en ce point "un doublet"!
- Le brevet déposé par Lucien Lévy concernait une hypothèse d'antenne destinée à la radiodiffusion puisque c'était le métier exercé par ce dernier sous le nom de Radio LL. Le premier dépôt a été ajourné en 1925 en France. Les indicatifs utilisés par Radio LL s'appliquaient à des installations de radiodiffusion puissantes (8DJ / 8GC - de mémoire : classe 4) et non à des stations amateur (de mémoire : classe 5). Georges Lévy, 8FX, son cousin, a fait quelques essais en amateur sur "ondes courtes" (200m à l'époque...).
- L'antenne que nous connaissons chez les radioamateurs a surtout été décrite et promue par Paul Berché, F8BN, puis J. Bastide, F8JD. Contrairement à l'antenne Zeppelin, elle n'a eu de gloire sous le nom de Lévy que parmi les OM Français et Belges. A la lecture des QSL échangées à l'époque, Il y avait une nette majorité d'antennes Zeppelin pour quelques antennes Lévy.
- Enfin, après beaucoup de recherches historiques effectuées par quelques amis, dont F5LPR, et moi-même au cours de ces 20 dernières années (cf les archives du forum radioamateur.org), en remontant jusqu'aux débuts de la radio par la lecture par exemple du "Journal des 8" (premier exemplaire : 15 mars 1924), nous en sommes arrivés à la conclusion suivante : aucune description publique de l'antenne doublet demi-onde amateur excitée par une ligne fonctionnant en ondes stationnaires n'a pu être trouvée sous le nom de "Antenne Lucien Lévy" et encore moins décrite et publiée par Lucien Lévy lui-même. D'autres hypothèses en découlent tel un hommage rendu par un amateur français à un compatriote, ou une description d'abord verbale lors de QSO expérimentaux, ou encore une antenne utilisée par Paul Lévy, F8FJ, actif à la même époque, ou encore par Georges, le cousin de Lucien qui fréquentait les amateurs parisiens... A ce jour, aucune preuve tangible, authentique et incontestable d'une antenne "Lucien Lévy" n'a été trouvée. Par contre, les descriptions d'antennes Lévy ont fait florès depuis 1925 et pour certaines sur des principes de fonctionnement qui s'écartent notablement du montage original et parfois même de ceux de la physique !
Un dernier détail : la véritable antenne Lévy était prévue pour un fonctionnement sur des bandes en relation harmonique (80m, 40m, 20m, ...). Parce que, en ajoutant un système d'accord quelconque à une antenne quelconque, on peut faire fonctionner cette dernière sur à peu près n'importe quelle fréquence.
Bien cordialement,
Avec mes amitiés à mon camarade de "classe" F6AW...Y !
Francis, F6AWN
<< AMiste à tubes convaincu, je n'en oublie pas pour autant que la BLU (SSB en anglais) à semi-conducteurs existe et je voudrais démontrer qu'elle n'a pas forcément "tué" la construction personnelle. Que l'on peut "fabriquer" de la BLU soi-même et que c'est très simple ! Montrons à notre petite communauté du monde amateur que le goût pour l'AM ne fait pas de nous de "vieux archaïques ", Hi !