"J'ai renvoyé le transceiver Chinois QRP uSDX..."

#1 · 24 décembre 2021, 9 h 00 min

C'est Thomas, K4SWL -- que nous chroniquons régulièrement ici grâce à la qualité et la diversité des informations de son site QRPer.com -- qui est l'auteur de ce titre traduit de l'anglais.

En effet, après avoir publié ses premiers sentiments sur ce matériel, il récidive avec un essai plus complet et technique sur la qualité de ces nombreuses copies chinoises de matériels open source dont font partie le uSDX et le mCHF par exemple.

L'information intégrale, en anglais, sur le site QRPer.com.

Source : Twitter et F4FEI

#2 · 24 décembre 2021, 19 h 08 min

Bonsoir,

Merci pour cet article que j'ai lu avec attention.

Quelques remarques rapides.

Le modèle que j'ai acquis n'a pas ce problème de pureté harmonique, le signal de sortie reste largement dans les clous, c'est celui ci :
https://fr.aliexpress.com/item/1005002979711879.html

Par contre le problème de sélectivité qu'il décrit est inhérent à l'architecture.
Si on regarde le schéma

shema simplifié usdx

On voit rapidement que les échantillonneurs de l'atmega328 se prennent un signal faiblement filtré en passe bas, et ce qu'il décrit comme "intermodulation" ou "manque de sélectivité" c'est en fait un bête phénomène de repliement de spectre. L'atmega328 a du mal à échantillonner au dessus de 10khz, ce qui fait que tout ce qui dépasse de 5khz va se replier, on va donc avoir un paquet de signaux puissants qui vont venir écraser ce qu'on reçoit.
Pour remédier à ça il faudrait soit un filtre anti repliement assez raide, soit un échantillonneur capable de monter bien plus haut en fréquence d'échantillonnage (ce qu'on aurait en passant sur du µc STM32).
Bref, c'est encore largement perfectible 🙂
Je vous souhaite à tous de passer de bonnes fêtes.

David, F4HTQ.

#3 · 28 décembre 2021, 11 h 11 min

Salut David,

Content de te lire a nouveau.

J'ai construit plusieurs itérations de ce TRX et tu as tout a fait raison concernant l'ATMEGA qui est poussé dans ses derniers retranchements. En SSB j'obtiens une qualité audio clairement moyenne , cependant meilleur que les videos des TRX de chez Aliexpress.

je fais pas mal de PSK31 et FT8 avec ce TRX , et l'absence de ''swing'' sur le spectre audio permet d'avoir un TRX qui fonctionne mieux pour les modes digitaux.

CW : En émission il fonctionne bien , rien a dire par contre en réception les filtres CW sont anecdotiques. J'ai rajouté un ''vrai'' filtre DSP (https://github.com/gcallipo/RadioDSP-Stm32f103) et un détecteur de tonalité calé sur 600hz

Je connais pas du tout les versions de chez Aliexpress ou Ebay, mais disons que la qualité semble être très aléatoire , certains sont satisfaits, d'autres non (Sachant que la plupart des gars ne font aucune mesure de propreté spectrale ou IMD et a partir du moment ou ils contactent un autre OM , ils considèrent que le TRX fonctionne!).

Ce qui est intéressant tout de même concernant ce type de TRX st que cela permet d'approcher l'amplification Classe E et il faut bien avouer que c'est pas mal du tout (je suis a un rendement au dessus de 85%).

Si cela t'intéresse , tu peux essayer ce firmware qui est une version modifiée du 1.02w. Il te permettra des réglages supplémentaires pour l'amélioration de la qualité audio et IMD : https://drive.google.com/file/d/1o_Y7JQ5IrZ2RuAG5auOc_zE0y_BfwQKK/view?usp=sharing

Pour le reste tu trouveras plus de détails ici : https://f5npv.wordpress.com/usdx-sdr-1-02-custom-design/

73s Didier

#4 · 31 décembre 2021, 19 h 14 min

Moi aussi...Plus exactement je m’en suis débarrassé.

Je ne peux pas dire que c’est très mauvais mais pas loin..L’audio est pitoyable et on sent que le 328 est à bout de souffle.

L’ergonomie est perfectible car avec toutes les commandes ou presque avec l’encodeur, le changement de volume audio devient vite fastidieux.

Plus un gadget qu’un transceiver.

Bonnes fêtes et bonne année.