Quand la réalité rejoint la fiction !

Ayant réalisé depuis plusieurs années des revues de presse de magazines comme Radio REF et QST, des essais de tablettes numériques comme l’iPad dans un cadre de lecture de documents ayant trait à la radioamateur, après avoir relayé les informations des passages de CQ Amateur Radio et QST au format numérique, mon dernier chapitre sur le sujet des magazines numériques a été la rédaction d’un joli poisson d’avril dans les News de Radioamateur.Org.

Après tout ceci, c’est avec une grande joie et une très agréable surprise que j’ai découvert la première* édition numérique de Radio REF. Vous pouvez y accéder partir du Bulletin F8REF ou à télécharger directement ici (PDF 5 Mo)

Je reviendrai plus en détail sur cette édition qui, pour le moment, n’est pas optimisée pour une édition numérique régulière ; l’objectif étant de s’adresser aussi à la grande masse des non adhérents en cette période d’Assemblée Générale. Les adhérents, abonnés ou non à la revue, ayant déjà reçu Radio REF édition papier par voie postale.

* De mémoire, il y a déjà eu une expérience de diffusion d’un Radio REF complet en PDF mais les pages, toujours de mémoire, étaient des BàT avec la marque de coupe apparente.
Posted in Information, Revue de Presse | Leave a comment

Aether version française disponible sur le Mac App Store !

Comme annoncé ci-dessous, la versions française du carnet de trafic Aether est disponible depuis aujourd’hui sur le Mac App Store. Ci-dessous une copie d’écran de la version française.

Enjoy !

 

Posted in Information, Informatique | Tagged | 4 Comments

Aether version Française disponible en version 1.5.11 !

Comme promis, la version française d’Aether est disponible !

Elle est téléchargeable sur le site de l’auteur et est en cours de validation sur l’AppStore Apple. Vous pouvez aussi la mettre à jour à partir de l’application dans le menu Aether > Check for updates…

Cette version 1.5.11 comprend, outre la version française, quelques corrections de bugs (voir la note de version). Si vous trouvez des bugs de traduction (uniquement de traduction/localisation, l’assistance sur le logiciel lui-même étant réalisée par Andrew AC7CF), vous pouvez me contacter par le formulaire Contact de ce blog.

Pour les personnes intéressées, l’application est entièrement pilotable avec AppleScript et contient une bibliothèque complète. Pour la consulter, ouvrir l’Éditeur de scripts (Applications > Utilitaires), Menu Fichier > Ouvrir une bibliothèque et sélectionnez l’application Aether.

Posted in Informatique | Tagged | Leave a comment

Aether VF : une petite avant-première

Andrew Madsen, AC7CF, le créateur et développeur d’Aether est en bonne voie pour rendre disponible la version française d’Aether sur l’AppStore d’Apple et sur son propre site.

Comme déjà indiqué, cette version ne disposera pas de l’aide en français qui est en cours de traduction.

Pour vous faire patienter, voici la présentation du logiciel en français telle qu’elle devrait apparaitre sur l’AppStore :

« Aether est un logiciel de carnet de trafic radioamateur pour Mac OS X. Aether offre des outils pour saisir des QSO rapidement et facilement pendant que vous êtes sur l’air, ainsi que pour organiser, chercher et suivre vos QSO plus tard. Aether a été conçu pour Mac OS X et dispose de la même interface propre, intuitive et conviviale que vous pouvez attendre d’un Mac.

Voici quelques-unes des fonctionnalités d’Aether :
- Consultation automatique de nomenclature
- Suivi de diplôme puissant
- Contrôle de radio pour Elecraft, Kenwood, Yaesu, Icom et Ten Tec
- Intégration complète du Logbook of The World (LoTW)
- Intégration complète d’eQSL.cc
- Calcul de carte, distance et direction
- Import/Export au format ADIF (Amateur Data Interchange Format)
- Import/Export au format Cabrillo
- Impression d’étiquettes pour les adresses et les QSL
- Vérification automatique des doublons
- Support d’AppleScript et de Spotlight
- Intégration avec cocoaModem et Fldigi pour les modes numériques
- Et beaucoup plus… »

A bientôt pour l’annonce de la sortie d’Aether version française !

Posted in Informatique | Tagged | Leave a comment

Bientôt une surprise pour les utilisateurs de Macintosh !

Depuis le temps que j’écris des articles sur des applications et interfaces pour Mac OS X et iOS, vous devez savoir maintenant que je suis un grand fan de Macintosh depuis sa création.

Mais je n’ai pas toujours travaillé sur Macintosh. Pendant une dizaine d’années, pour des besoins professionnels essentiellement, j’ai utilisé des machines sous Windows. Et c’est l’époque où j’ai passé mon certificat d’opérateur, me suis lancé dans le DX et choisi un Carnet de Trafic sous Windows qui est DX4Win. Aujourd’hui sur Mac, j’utilise toujours DX4Win sous VM Ware Fusion et Windows XP.

Dans les carnets de trafic sur Macintosh, il y a en gros 3 grands noms qui se détachent (les autres étant des logiciels multiplateformes sous Java) : Mac Logger DX, Aether et RUMLog. Les deux premiers sont payants et le dernier gratuit mais on peut faire une donation par Paypal.

Depuis une bonne année je cherchais à franchir le cap et à passer sous un logiciel de Carnet de Trafic 100% Macintosh.

Bien que Mac Logger DX soit très complet et dispose d’une interface magnifique et une version sur iPad avec laquelle on peut partager son log, je trouve le prix, sans doute justifié, trop élevé et le logiciel trop centré sur les données du Cluster.

J’ai essayé aussi plusieurs fois RUMLog qui a l’avantage d’être gratuit et très bien suivi par son concepteur, mais je n’arrive pas à me faire à l’interface.

Je me suis donc penché sérieusement sur Aether il y a plusieurs mois. Le prix est raisonnable à 39$ et on peut l’acheter soit en direct sur le site, soit sur l’App Store. Le logiciel est très simple à utiliser et dispose d’un très bon potentiel pour évoluer et proposer encore plus de fonctionnalités.

Après avoir fais un peu le tour de la version de démo qui est pleinement utilisable, la seule limite étant l’enregistrement d’un maximum de 30 QSO, je me suis mis à suivre le compte Twitter d’Aether et son auteur, Andrew Madsen, AC7CF, cherchait à ce moment là, lors de la sortie de Mac OS X Lion (10.7) des personnes pour tester une version bêta destinée au dernier né des OS d’Apple. Je me suis inscrit à ce bêta et en ai profité pour savoir si cela l’intéressait de localiser Aether en français.

Andrew a pris ma proposition très au sérieux et nous sommes en collaboration depuis Août 2011 pour la localisation du logiciel Aether. Après quelques mois de travail qui consiste à adapter le logiciel avec nos propres termes français et à trouver le bon terme alors que nous utilisons quelques anglicismes, voir des termes directement en anglais, une version quasiment finale est prête. Je travaille à corriger les derniers bugs de localisation afin que le logiciel soit disponible au plus vite dans la toute prochaine version.

Bien entendu, je suivrai les évolutions du logiciel et en localiserai les nouvelles fonctionnalités.

Une fois la sortie d’Aether en français réalisée, j’attaquerai un gros morceau, la documentation…

À bientôt pour l’annonce de la sortie d’Aether en français !

Posted in Informatique | Tagged | 5 Comments

Merci Mesdames Propagation et Télégraphie !

Merci aux opérateurs, aux sponsors, à la propagation, à la télégraphie, sans qui les petits joueurs comme moi seraient condamnés à faire des contacts locaux, à la patience, l’écoute, la stratégie et aux bandes WARC.

HK0NA, 12ème et PJ4C, 91ème pays dans la liste des Most Wanted. Conditions de trafic : 50W – dipôle Warc à trappes dans les combles @ 7M AGL

 

Posted in DX, Histoires | Leave a comment

Une revue radioamateur financée par la publicité…

Cela faisait longtemps que je n’avais eu à écrire sur un sujet qui me tient à cœur – l’édition de magazines radioamateurs – et pour lequel j’avais déjà eu le loisir d’écrire des Revues de Presse qui avaient eu leur petit succès il y a trois ans.

Si je reviens sur le sujet c’est que le monde de l’édition avance, poussé par la dématérialisation numérique des œuvres et par le succès des liseuses et tablettes numériques.

Après la disparition du titre papier de France Soir en 2011, c’est au tour du quotidien La Tribune de publier son dernier numéro papier aujourd’hui et de se convertir au tout numérique. Vous trouverez pour ces journaux leur site web, version en ligne, mais aussi en version Applications destinées aux tablettes et smartphones du marché.

De notre côté, après la disparition des titres papiers comme Mégahertz et Ondes Magazine, certains ont réagi en passant au mode tout numérique. Le succès incontestable de Ham-Mag aura duré deux années, s’est transformé en un dernier CD de la Caverne de Ham-Mag et l’aventure s’est terminée là.

On a beau dire, on a beau faire, l’édition est un métier. Monter une équipe mixte d’éditeurs réguliers et de saisonniers est un savoir-faire acquis par des années d’expérience. Et la volonté, même la bonne, ne suffit pas toujours à mener de tels projets sur le long terme.

Du côté des professionnels de l’édition, Radioamateur Magazine a pris la place d’Ondes Magazine avec une ligne éditoriale sensiblement identique, tout numérique, mais depuis un peu plus d’un an, avec des délais de parutions à dates variables, raison donnée en son temps par le directeur de la publication.

Dans la rubrique News de Radioamateur.Org, nous avons été les premiers à parler du passage de QST, la revue de l’ARRL, au numérique. Si ce n’est pas considéré comme une révolution aux États-Unis, c’est que l’ARRL va faire ce passage intelligemment. Elle l’a préparé depuis des années pour trouver le bon format technique d’une part, et le modèle économique d’autre part.

Sur le format technique, je ne peux que vous proposer la revue de détail réalisée à propos de ces sujets dans ce billet sur La presse radioamateur et l’iPad.

Sur le modèle économique, c’est Dan, KB6NU qui cite le Directeur ARRL du secteur des Grands Lacs aux USA, Jim Weaver, K8JE, qui dit en substance : << Une chose que beaucoup de membres apprécieront, c’est une version gratuite et numérique de QST par Internet. […] S’habituer à lire une version en ligne peut demander un peu de familiarisation, mais je crois que cela deviendra une amélioration bienvenue à nos adhésions.

Il est inévitable que deux questions à propos du digi-QST surviennent. La première est si un membre peut demander de ne plus recevoir la version papier. La réponse est : Oui. La seconde question est s’il y a une réduction de prix pour les personnes qui ne prennent plus la version papier.  La réponse est : Non. La version papier est largement financée  par la publicité, pas par les adhésions. […] >>

On est en droit de se poser la question du pourquoi l’ARRL sortirait une version numérique alors que la version papier est largement financée par la publicité ?

D’une part il y a une demande (voir marché des tablettes ci-dessus), d’autre part, en prenant les devants suffisamment à l’avance, ils auront tout le loisir d’arrêter la publication papier quand ils le souhaiteront, que ce soit à cause de pressions économiques ou écologiques. Pragmatisme quand tu nous tiens…

La situation dans notre pays est de loin différente. De plus, le principal distributeur / pourvoyeur de publicité ayant mis la clé sous la porte récemment, il va être difficile pour quiconque de subvenir à cet apport financier par la publicité. Du fait que le nombre des radioamateurs est historiquement faible en France, comme le rappelait le Ministère de l’Industrie,  le marché commercial l’est tout autant et l’investissement publicitaire proportionnel à ce marché.

On voit donc toute la difficulté pour le REF-Union de réformer sa revue. Radio REF est financé uniquement par les adhésions. Les adhésions étant en baisse, les coûts de fabrication augmentant, le coût de la revue étant le deuxième poste budgétaire de l’association, la solution rapide est vite vue : transformation de Radio REF en numérique !

En passant en tout numérique tout de suite, l’association gagne sur tous les tableaux :

  • Baisse des coûts d’impression et de routage : il restera les coûts de mise en page
  • Délai de mise à disposition instantané
  • Retour à la mise à disposition gratuite obligatoire avec l’adhésion
  • Forte baisse de la cotisation annuelle
  • Le coût n’est plus lié au nombre d’adhérents

Il resterait deux points à régler de part et d’autres des critiques :

1 – L’image de l’association : en quoi l’image peut être ternie quand on est capable de maitriser ses coût de production tout en réalisant une revue de qualité ? Nous sommes en 2012 et les gens, dans les ministères, l’industrie, en France et à l’étranger, sont habitués depuis longtemps maintenant à recevoir tout type de document, mêmes des revues ou newsletters, au format électronique, par mail ou téléchargement.

Quid des personnes âgées non équipées ? Il va y avoir de moins en moins de personnes âgées non équipées pour lire des fichiers numériques, sans compter le fait que le succès des tablettes numériques, après avoir attiré les geeks, vient de deux segments très distincts : les enfants (voir le succès des productions Goodbye Paper par exemple) et les senior, retraités, personnes pour qui l’informatique doit être un outil facile à utiliser sans effort d’apprentissage.

Pour la très petite quantité de personnes restants, rien n’empêche l’association de faire imprimer et relier dans une imprimerie minute quelques exemplaires dont les frais seront couverts par les économies générales.

2 – Le contenu : il a toujours intérêt à être de qualité. Et l’équipe rédactionnelle a tout intérêt à attirer de bons rédacteurs pour écrire de bons articles que l’on a envie de conserver et… d’imprimer.

Quoiqu’il en soit, plus l’association montrera qu’elle maitrise ses coûts, qu’elle gère efficacement les adhésions de ses membres, qu’elle est capable d’avoir une revue associative et technique intéressante, plus elle a de chance d’augmenter son capital sympathie et les adhésions qui vont avec.

6000 adhérents versus 14000 radioamateurs, il reste 8000 personnes à convaincre d’adhérer !

Un beau challenge en perspective !

Posted in Information, Revue de Presse | Tagged , , | 3 Comments

REFUTHON : 470 soutiens, 470 ré-adhésions ?

Vous vous souvenez certainement du REFUTHON qui a démarré sous l’impulsion de Bernie, F6HQY, en Février 2009 pour s’arrêter sous sa forme de collectif peu après l’AG de 2010.

Depuis, personne n’a réellement lâché l’affaire puisque nous avons continué de suivre les aventures du REF-Union à partir du blog de Bernie, donnant un contrepied aux « informations » orientées essentiellement contre le REF-Union de la part blogs qui en font leur principale activité et source d’audience.

A la suite d’un billet de Laurent, F1JKJ, Bernie lui a emboité le pas pour rédiger un texte qui nous rappelle les engagements des soutiens du REFUTHON.

Si vous êtes un des 470 soutiens du REFUTHON, n’oubliez pas vos engagements et lisez le billet de Bernie à ce sujet et ajoutez-y votre décision comme commencent à le faire nos petits camarades.

Posted in Information | Tagged , , | Leave a comment

Ma première et ma dernière AG du REF-u

C’était effectivement la première fois que je me déplaçais pour une Assemblée Générale du REF-Union. Et pas n’importe laquelle car en dehors de l’AGO, l’intérêt de cette journée était l’AGE de modification des statuts pour transformer l’association vers une structure plus simple.

Jusque là j’avais comme écho d’une AG, que les informations du compte-rendu, le retour de notre président d’ED, et le buzz fait sur différentes blogs qui ont en commun de ne ressortir que des aspects négatifs d’une quelconque action, ou inaction, de l’association nationale. Mis à part celui de Bernie, F6HQY, qui a le mérite de donner une voie sinon objective, un autre son de cloche que la morosité que veulent bien remuer certains comme si nous n’en avions pas suffisamment avec notre quotidien hors radio. Et en plus avec humour.

Je me suis donc rendu à cette AG pour 3 raisons :

- la première est que je voulais participer in vivo, en chair et en os et sur place, pour bien prendre la mesure de ce qui allait se passer, dans un sens ou dans l’autre et ainsi me faire ma propre opinion des personnes et des idées qui s’opposaient ;

- la seconde est que je voulais voter « Pour » ce changement en tant qu’adhérent individuel comme le permettent les statuts de l’association à la condition d’être présent sur place 1H avant le début programmé de l’AG. Je ne risquais pas d’être en retard car j’étais sur le parking du 32, rue de Suède à Tours à 7H45, soit 15 minutes avant le début de l’ouverture des inscriptions en AGO. Un OM de la région parisienne m’avait confié deux pouvoirs pour voter en AGO et il fallait que je m’y inscrive à temps. Malheureusement, le kafkaïen REF-u, s’il a bien prévu les pouvoirs, a aussi prévu qu’il faut  un bulletin de vote individuel  par pouvoir porté. Une petite phrase que mon collègue régional et moi-même avions zappé dans les informations parues dans Radio REF. Donc deux voix individuelles en moins pour l’AGO mais quand on voit le score soviétique de ces votes, ces deux bulletins ne pesaient rien. Ce qui ne sera plus la cas avec les nouvelles règles de fonctionnement ;

- et enfin la troisième raison est que mon département, le 91, a décidé la veille en réunion départementale de voter « Contre » ce projet. La soirée a été animée, toujours correcte, dans un volume sonore raisonnable, et les arguments ont fusé de part et d’autres.

Le mécanisme de consultation adopté par l’ED REF 91 a été d’envoyer un courrier postal aux 134 adhérents du département leur demandant de faire leur choix soit par courrier à l’aide d’un coupon détachable joint, soit par e-mail sur une adresse créée pour l’occasion.

Sur les 134 adhérents, 64 se sont exprimés (47,7%) ce qui est loin d’être négligeable quand on voit dans d’autres départements ce qu’il en a été.

Sur ces 64 votes exprimés, 8 étaient Contre, 22 Pour et 34 s’en remettaient au choix du Président. Stupeur du coup, puisque à lui seul il possédait 34 voix contre 30. Notre président nous a donc expliqué le pourquoi il voterait « Contre » avec le vice-président et le secrétaire en appui argumentaire.

Le président a bien exprimé qu’il était pour les changements et que l’Union avait montré ses limites. Mais d’autres arguments allaient dans le sens de la création de l’Union, c’est à dire d’arrêter la gabegie qui avait été faite auparavant et qui devait donner lieu au Renouveau du REF pour remonter les finances de l’association.

Les arguments « Pour » étaient ceux que j’ai développés dans mon précédent billet sur le sujet, épaulé par 3 ou 4 OM qui abondaient dans le même sens.

Voilà pourquoi j’étais sur place et que je n’aurais manqué cette AGE sous aucun prétexte !  D’ailleurs, Mr Garrido et Anita, qui étaient en charge de recevoir les pouvoirs et d’enregistrer les inscriptions individuelles ont du en avoir marre de me voir tourner autour de leur table pour ne pas rater l’inscription et avoir le précieux bulletin de vote.

Ce vote donc, où étaient présents 67 présidents départementaux et 15 votants individuels. Un second OM du 91 est venu se joindre aux votes individuels.

A ce propos, il est étonnant que les personnes que Bernie nomme affectueusement « la Vieille Garde »  aient voté en adhérent individuel étant de ce fait en contradiction avec le principe de vote de l’Union qui laisse le président prendre consultation dans son département et porter les voix en AG. Mais peut-être que nos collègues ont aussi voulu montrer qu’avec les statuts actuels, et tout en étant en fédération, on pouvait voter individuellement.

Pour rester sur ce sujet, et sans dévoiler quoi que soit de nominatif car ce n’est pas le but, les partisans de la fédération ont pu exprimer, comme il l’avait déjà fait par écrit sur la liste de diffusion des présidents d’ED, leur position sur leur volonté de vouloir rester en fédération et adapter les statuts actuels au désir de voter des adhérents, y compris par correspondance et par Internet.

Le premier argument opposé a été : << Qu’avez-vous proposé depuis 4 ans que nous demandons de rendre le droit de vote aux adhérents ? >>

A ce tarif là, la discussion sur ce sujet s’est vite arrêtée.

Sur la partie financière, volet discuté pour l’AGO qui consistait à revoter un nouveau bilan/budget (voir détail dans Radio REF ou sur le site du REF-Union), la discussion a été vive entre les personnes qui avaient présentées le rapport moral à l’AG en Mai dernier et ceux qui ont constitué ces nouveaux éléments à voter.

Pour l’AGE et les nouveaux statuts, trois à quattre OM ont participé à l’animation en posant de nombreuses questions et en exprimant des mises en garde quant à la rédaction de ces statuts et RI et la possibilité qu’ils soient retoqués en Conseil d’État ou au Ministère.

Tout le monde a été rassuré par le Président du REF-Union sur la conformité aussi bien rédactionnelle que sur le fond, et notamment vis à vis de la RUP.

Une chose à noter, et que je ne suis pas le seul à avoir remarqué, c’est la très grande maitrise de cette AG par le Président, F6BYJ. Il a très bien contrôlé les différentes discussions, et a évité de tomber dans les polémiques et débats sans fin qui auraient pu ternir la tenue des AG, tout en laissant chacun s’exprimer et en recentrant le débat dès que cela sortait du cadre pour lequel nous étions conviés.

De mon ressenti, l’ambiance n’a jamais été lourde. Elle a été un peu tendue par moment, mais pas plus qu’elle ne l’avait été la veille dans notre réu départementale. On peut donc exprimer des opinions et arguments en AG sans que cela finisse en pugilat ou en phrases assassines. Si tant est que les parties en présence se comportent comme des adultes responsables.

Pour ceux qui ont suivi mes envois par Twitter, et même les autres, on voit que l’on peut utiliser des moyens modernes pour donner de l’information en quasi temps réel, en prenant le recul nécessaire pour n’envoyer que les informations utiles.

J’en profite pour remercier chaleureusement toute l’équipe du siège sans exception, que ce soit l’accueil pour l’inscription au repas de midi, le petit coin café, thé, viennoiseries, la boutique où l’on pouvait prendre la nomenclature et les Handbook 2012 notamment, mais aussi déposer et prendre des QSL. Et de même aux personne en charge de toute l’organisation du vote.

Crédit photo : radioamateur.org, F8BXI

Posted in Information | 1 Comment

Pourquoi je voterai OUI à l’AGE du 19 Novembre 2011

Nous avons l’avantage dans notre département de l’Essonne, de pouvoir être consultés par notre Président d’ED concernant le prochain vote en AGE de la proposition de nouveaux Statuts et Règlement Intérieur du REF-Union afin de le transformer en REF, association simple… enfin, plus simple qu’aujourd’hui.

C’est d’ailleurs comme cela que nous aurions dû procéder depuis la création de l’Union : un Président départemental consulte les adhérents de son département. Il en sort une majorité et c’est ce vote que porte l’ED, personne morale, indépendamment des souhaits de l’OM président, personne physique.

Et si d’aucun n’est pas en adéquation avec le vote de son ED, il peut toujours aller voter lui-même en AG selon les conditions en vigueur aujourd’hui.

Dans le 91, et pour ce vote en AGE, nous sommes consultés par courrier postal avec la possibilité de répondre par courrier postal ou par e-mail.

Alors si tout est déjà démocratique aujourd’hui pourquoi changer de statuts et d’organisation ?

La nouvelle organisation proposée devrait permettre 4 évolutions fondamentales que nous avons perdues avec l’Union :

1 – le vote direct de l’adhérent : mais je viens de dire qu’il existe aujourd’hui alors quid ? Aujourd’hui, même en étant consulté, ce n’est pas mon vote personnel qui va être porté mais le vote qui va se dégager d’un consensus lors d’une consultation en réunion départementale par exemple. Et si je veux m’exprimer différemment, soit je donne un pouvoir – sans assurance que mon choix soit respecté, soit je dois me déplacer physiquement sur le lieu de l’AG une heure avant son début et m’inscrire comme votant afin que l’on déduise ma voix du nombre des voix du département.

En cela le vote direct de l’adhérent met non seulement à sa portée un choix, mais de plus, il lui redonne sa responsabilité dans le choix qu’il aura effectué. Les excuses selon lesquelles c’est le président de l’ED qui vote n’auront plus cours. Si l’on veut que cela bouge ou que cela change, il faudra que l’adhérent bouge, seul ou en groupe, mais cela sera de SA responsabilité et il ne pourra cacher son laxisme ou son manque d’intérêt derrière une quelconque critique antidémocratique.

2 – le vote direct de l’adhérent par correspondance, y compris par Internet : nous avions porté cela lors du Refuthon, d’ailleurs grâce à un OM qui nous avait indiqué que dans  notre proposition initiale il manquait justement de préciser que le vote par correspondance devait inclure le vote par Internet. Rendons donc à Henri ce qui lui appartient.

Oui le vote par Internet pour deux raisons très simples. La première est une évidence technologique qui vient à propos compléter une conscience écologique tendant à réduire les déplacement inutiles et nuisibles à l’environnement, et bien entendu les coûts associés. Gain de temps et d’argent : pas de déplacement, pas de frais, moins de dépouillements fastidieux. Et les frais de mise en place technique sont minimes en regard des économies et facilités engendrées.

Et oui aussi pour la participation. Elle est toujours une pré-occupation importante. Elle a d’ailleurs été un des éléments qui a conduit à la création de l’Union. Le vote par Internet permettra de mettre tout en œuvre pour que les adhérents votent facilement et rapidement. L’acte de vote doit être rapide et facile. C’est la démarche amenant à voter qui doit demander du temps et de la réflexion.

Mais le vote direct, par correspondance et par Internet n’est pas suffisant en soi. Il faut qu’il soit complété par…

3 – le vote des Administrateurs : le Refuthon avait aussi porté ce souhait. Voter, oui, mais pour un rapport moral et un rapport financier n’était pas suffisant pour provoquer l’intérêt de l’adhérent. Même si l’on peut en comprendre facilement les grandes tendances des pertes et des gains, le rapport financier est un travail de spécialiste et demande quelques connaissances si on veut creuser les détails. Certains en seront capables, mais les plus éloignés de ces contingences voteront selon leur confiance dans les propos accompagnant le rapport.

Voter un rapport moral est plus intéressant mais aujourd’hui il se borne à faire un constat : nous avons fait ceci, nous n’avons pas fait cela, ceci a fonctionné, ceci n’a pas fonctionné. Notons toutefois qu’il permet à l’adhérent de rejeter un rapport qui n’aurait pas abouti sur des sujets jugés importants pour la communauté.

Ce qui nous est proposé pour cette nouvelle organisation, c’est la possibilité pour tout adhérent de voter directement pour des administrateurs. Ces administrateurs siègent au Conseil d’Administration, organe de prise de décision de l’association.

Les conditions d’éligibilité et le pré-requis pour se présenter à un poste d’administrateur limitent les propositions fantaisistes. Tout ceci concourant à mettre dans les mains de l’adhérent, une nouvelle fois, la responsabilité de choisir ses élus en toute connaissance de cause.

4 – se présenter comme administrateur : c’est une avancée certaine de cette nouvelle organisation. Le reproche le plus communément émis lors qu’aux critiques sur l’association on se voyait opposer qu’il n’y avait qu’à se présenter à un poste à responsabilité  pour faire mieux, est que le parcours du combattant pour y arriver en a refroidi plus d’un. Ou alors il faut être dans le sérail pour se voir proposer une éventuelle cooptation.

Ce qui est proposé aujourd’hui permettrait (je mets toujours le conditionnel de prudence car tant que l’on a pas vécu la réalité, il est raisonnable de garder un peu de recul), c’est la possibilité à tout un chacun – selon conditions d’éligibilités toujours – de pouvoir se présenter à un rôle d’administrateur. Ce qui pourrait permettre, pour une équipe de 9 à 15 administrateurs, de présenter une équipe et un programme. Programme de promotion, d’évolution et de défense de notre activité, par exemple.

—°O°—

Malgré ces avances notables, un certain nombre de critiques sont apparues. Il y a effectivement des points d’améliorations, des évolutions possibles et souhaitables de telle ou telle partie des Statuts et du RI.

Mais est-ce bien là l’important ? Est-ce que ces points sont bloquants devant les avancées de cette nouvelle organisation ? N’est-il pas grand temps que le REF s’occupe enfin de radio, de promotion, de défense, de projets, de technique, … ?

Il est un point sur lequel je ne suis pas d’accord, et ceci avec n’importe quelle équipe ayant conduit l’association depuis 10 ans jusqu’à aujourd’hui, c’est dans la capacité à faire de nouvelles économies. Il existe des points connus, puisque ce sont les postes les plus importants du rapport financier, pour être coûteux.

S’il en est un qui, pour des raisons simplement humaines ne demande pas que l’on s’y penche par priorité, il en est un autre qui, pour le moins, demanderait une étude approfondie sur les économie réalisables. Et encore une fois, puisque déjà évoqué sur le site du Refuthon, ces économies pourraient être importantes mais temporaires. Une fois les finances et un nombre conséquent d’adhérents revenus, on pourrait toujours reconsidérer tel ou tel poste à faire évoluer.

Mais comme ces nouveaux statuts nous le permettent, si ces élements  nous tiennent à coeur, rien ne nous empêche de les porter nous même en créant une équipe compétente et en se proposant au vote des adhérents du REF à la prohaine AG.

Bonnes décisions et bon vote à tous !

Posted in Information | 8 Comments